?

Log in

No account? Create an account

Vorheriger Eintrag | Nächster Eintrag

Alphabetisierung vs Literalität

Gerade arbeite ich an meinem Aufsatz zum Analphabetismus in China. Ich glaube, ich muß später in die Forschung; diese Am-Schreibtisch-Hocken und Alleine-Lesen macht mir Spaß. Aber wie dem auch sei; die meisten Werke zu dem Thema, chinesische einmal ausgenommen, sind in Englisch geschrieben. Nun habe ich eine unbequeme Überlegung: Welches paßt besser auf das Chinesische: alphabetisiert/analphabetisch oder die Kunstwörter literat/illiterat? Das Problem ist, daß man im Chinesischen mit seinen hübschen 10.000 Zeichen nicht sagen kann: Wenn man so und so viel Zeichen gelernt hat, ist man kein Analphabet mehr. Es ist also sowieso schon schwierig, das zu definieren. Analphabet ist aber schon im Wort so fest mit unseren Buchstaben verbunden, daß ich es als nicht ganz passend empfinde; das englische Wort sagt mir da (ausnahmsweise mal) mehr zu. Es gibt auch deutsche Bücher, die die Worte literat/illiterat verwenden, aber... Es klingt einfach nur Banane! Hat jemand einen besseren Vorschlag? Und für welches Wort würdet ihr euch entscheiden?

Comments

( 5 Kommentare — Kommentieren )
miki_abroad
Sep. 2nd, 2005 01:04 pm (UTC)
Hm... ich wuerde trotzdem analphabet nehmen, da wir a) alle damit etwas verbinden und b) "illiterat" nicht nur versucht hochgestochen klingt, sondern kein wirklich deutsches Wort darstellt.

Du kannst doch einfach zu Anfang erklaeren, dass du damit meinst, Analphabeten seien "des Lesens und Schreibens unkundig", aber aus Ermangelung eines besseren Wortes hast du auf dieses zurueckgegriffen.
seidenstrasse
Sep. 3rd, 2005 06:28 am (UTC)
Ja, das mache ich so! Danke.
jomapakure
Sep. 2nd, 2005 01:43 pm (UTC)
es gibt doch in den chinesischen schulen sicher einen festgeschriebenen satz an hanzi, die zu lernen sind, oder? wer die kann ist kein analphabet...?
analfabet-.-

leute, die literat/illiterat schreiben, sind genauso dämlich, wie die flachzangen, die statt vor christi geburt, vor unserer zeit schreiben>___<
pissnelken.
jomapakure
Sep. 2nd, 2005 01:45 pm (UTC)
über 60 millionen menschen in unserem land können nicht richtig türkisch schreiben und sprechen. schreib lieber darüber~
seidenstrasse
Sep. 3rd, 2005 06:27 am (UTC)
_-_

Und nein, es gibt keinen festen Satz Hanzi, bzw. es gibt alle paar Jahre einen anderen.
( 5 Kommentare — Kommentieren )